کتاب ذهن درستکار در حوزه مباحث روانشناسی اخلاق است و به اغلب حوزههای مرتبط از جمله جامعهشناسی، اقتصاد، سیاست، مذهب و … گریزی میزند. متن کتاب تا حدی سنگین است و خواندن آن نیاز به حوصله و تمرکز دارد. لطفا قبل از خرید، با مطالعه فایل نمونه کتاب و همچنین مقاله “نتیجه گیری کتاب ذهن درستکار نوشته جاناتان هایت“، از خریدتان مطمئن شوید.
درباره کتاب ذهن درستکار
خلاصهای از آنچه در کتاب ذهن درستکار خواهید خواند:
اثر دیگری از جاناتان هایت نویسندۀ کتابهای فرضیه خوشبختی و نسل مضطرب
چرا تا این حد برایمان سخت است که با یکدیگر کنار بیاییم؟ همه ما مدتی است که در این وضعیت گیر افتادهایم. خب حداقل بیایید تمام تلاشمان را بکنیم تا بفهمیم چرا اینقدر راحت به گروههایی متخاصم تقسیم میشویم که هریک به حقانیت و درستکاری خود یقین دارند.
کتاب ذهن درستکار تلاش میکند تا روش جدیدی برای فکرکردن درباره دو موضوع بسیار مهم، آزاردهنده و تفرقهانگیز در زندگی انسان، یعنی سیاست و مذهب، به شما عرضه کند.
در کتابهای آداب معاشرت، به ما گفته میشود نباید درباره این موضوعات بحث کرد؛ ولی جاناتان هایت معنقد است باید این کار را انجام دهیم. سیاست و مذهب تجلی روانشناسی اخلاقاند و فهم آنها به نزدیکشدن افراد به یکدیگر کمک میکند.
هدف نویسنده در این کتاب این است که مقداری از تندی، خشم و تفرقهانگیزی این موضوعات را بیرون بکشد و بهجای آنها حیرت، شگفتی و کنجکاوی قرار دهد.
هدف کتاب ذهن درستکار
هدف اصلی کتاب ذهن درستکار این است که ضمن انتقال بخشی از یافتهها و نظریههای روانشناسی اخلاق، این امکان را به ما بدهد که عقاید اخلاقی متقابل و متفاوت را راحتتر بشنویم و درک کنیم.
خصوصاً در فضای به شدت دوقطبی و جناحبندیشدهی امروز که هر تفکر سیاسی و دینی همیشه خود را حق میداند و دیگری را باطل، این کتاب میتواند کمک کند تا چند صدایی و گفتگو راحتتر شود و بحثهای پرتنش و اغلب بیفایده جای خود را به درک متقابل و گفتگوی سازنده دهد.
جاناتان هایت، نویسندهی این کتاب، یکی از شناختهشدهترین روانشناسان اخلاق به حساب میآید و در حال حاضر استاد دانشگاه نیویورک است. او در این کتاب سه حرف اصلی مطرح میکند که یادآوری هر کدام از این سه نکته به هنگام کشاکشهای اخلاقی سودمند خواهد بود.
⇓ دانلود کتاب ذهن درستکار از جاناتان هایت ⇓
دانلود فایل نمونه کتاب ذهن درستکار (بزودی)
امیر ثانی –
ترجمه “درستکار” برای کلمه Righteous صحیح نه نظر نمی رسد. زیرا تداعی کننده معنی نیکوکار و کسی است که متمایل به انجام کار درست (به معنی کار خیر و نیک) است. در حالی که در این کتاب منظور از این کلمه ذهنی است که به مقتضای طبیعت تکامل یافته خود و ادراکات شهودی عمل کرده و حتی گاهی از انجام عدالت نیز خشمگین می شود (همان طور که در مقدمه کتاب آمده است
The linkage of righteousness and judgmentalism is captured in some modern definitions of righteous, such as “arising from an outraged sense of justice, morality, or fair play.
بنابراین بهنر بود عنوان متناسبتری برای کتاب انتخاب می شد.